Главная » Драма » Гитлер: Восхождение дьявола / Hitler: The Rise of Evil (2003). Отзыв о минисериале.

Гитлер: Восхождение дьявола / Hitler: The Rise of Evil (2003). Отзыв о минисериале.

hitlerposterКогда снимаешь биографию такого персонажа, как Адольф Гитлер – будь начеку. Ни в коем случае нельзя снять так, чтобы вдруг кому-то бывший нацистский фюрер показался человечным. Нельзя, чтобы он вызвал жалость, сочувствие или, что самое ужасное, — понимание.

Именно в таком ключе и снят двухсерийный фильм «Гитлер. Восхождение зла».

Фильм на сто процентов художественный. Здесь нет исторических экскурсов, задушевного закадрового комментария, и Гитлер здесь показан не только как политик, оратор и фюрер, а в первую очередь, как человек. И, как и положено, как очень дурной человек.

Сейчас трудно судить о том, каким на самом дел был один из самых одиозных персонажей мировой истории. Действительно ли он был гением манипулирования толпой, или просто оказался в слишком уж нужное время в слишком уж нужном месте. Скорее всего, учитываются оба этих фактора. По крайней мере, фильм именно это и утверждает.

kinopoisk.ru

Гитлер должен внушать либо страх, либо смех, либо отвращение. Снять фильм про смешного Гитлера – проще всего. Это понимал ещё Чарли Чаплин. Но если ты берёшься за серьезное кино с заявкой на историческую достоверность, то смех тут неуместен. В фильме «Гитлер. Восхождение зла» нет ничего смешного.

mte707jm

Вниманию зрителю представляется исторический период с момента выхода разочарованного результатами Мировой войны молодого капрала Гитлера из госпиталя до абсолютного захвата им власти в Германии.

Поначалу, ещё во время титров, покажут фрагменты детства и юности героя, из которых ясно, что ничего доброго и путного из мальчика не вырастет. Юный Гитлер похож на молодого Волан де Морта – угрюмый, непонятый всеми, презирающий родителей. Так ли это было на самом деле, сейчас уже вряд ли узнаешь, но в концепцию фильма это укладывается идеально.

zsfakvbj

Для человека, который знаком с биографией Адольфа Гитлера не вскользь, фильм будет настоящим открытием. Молодой Гитлер по фильму – порядочная свинья, зануда, психопат и садист. Со временем эти славные качества в нём только укрепляются, только добавляется и ещё одно клеймо – извращенец. Вместе с тем – расчётливый и умный политик, пламенный оратор и целеустремлённый лидер.

Помимо самого фюрера в фильме есть и другие главные герои. Нет, я не об окружении нацистского лидера (Геринг, Рэм, Гесс, Геббельс). Есть ещё некий зажиточный немец, только что вернувшийся со своей супругой из США и дотошный газетчик. Друг с другом они не связаны, но находятся по разную сторону национал-социализма. Разумеется, оба кончают плохо, что опять же полностью соответствует идее фильма.

9ekpt1ki

Исторические личности представлены странно. Исполнителю роли фюрера хочется поаплодировать – он играет превосходно, и образ представляет гениально. Ни секунды сомнений – это и есть тот самый бесноватый убийца народов, разжигатель мировой войны, бич евреев. Но, как ни странно, на роли его окружения взяты люди не просто не похожие на свои прототипы, но и даже не старающиеся быть похожими.

Ладно, ничего не скажу про Геринга – его в фильме немного, и он в жизни-то выглядел недостаточно характерно. Франц фон Папен тоже получился похожим, благо его тоже нечасто показывают. Всякие прусские генералы-политики типа Бломберга и Гинденбурга тоже не вызывают подозрений – мундир и усы тянут на себе образ почище любого грима. Но вот Гесс и Геббельс – совершенно неудачные типажи. Конечно, они играли не лицом, а актёрским мастерством, но это всего лишь фигуры в наборе главного идеолога, и пока их имена не называют вообще непонятно, что это за люди.

Эрнст Рэм показан колоритно и запоминающеся, но он совершенно не похож на исторический прототип. У настоящего Рэма была внешность доброго мельника с баварскими усиками, а эта огромная обезьяна с каменным лицом – да, без сомнения, нацистский мясник и злобный демон, но на Рэма не похож. Отсюда теряется ощущение исторической достоверности, а это для таких фильмов главное. Зло должно выглядеть так, как оно выглядит, а не так, как должно. Совершенно не показали Гиммлера, даже не упомянули, хотя фигура это достаточно важная и даже ключевая.

d38ap9vj

Но это всё свита, а главная цель всё-таки Гитлер. Злобный, хитрый, жестокий, вероломный, загубил свою племянницу, предал своих товарищей, неоднократно проявлял малодушие и трусость, но всё-таки встал во главе нации и на долгие годы остался главным пугалом современности.

Очень правильный фильм про Гитлера с максимально правдоподобной хронологией исторических событий. Ну, разве что самую малость приукрасили чёрной краской, но это ж Гитлер, так что не считается.

Поделом ему.

Год выпуска: 2003
Жанр: Жизнь знаменитых людей
Производство: Канада,  США
Режиссер: Кристиан Дюге
Актеры: Роберт Карлайл, Стокард Ченнинг, Джена Мэлоун, Джулианна Маргулис, Мэттью Модайн, Лив Шрайбер, Петер Стормаре, Фридрих фон Тун, Питер О’Тул, Зои Телфорд

Продолжительность: 02:57

Похожие записи

1+1. Отзыв о фильме Франция – страна контрастов. Европа сама по себе была оплотом классового неравенства, а тут ещё и вмешался этнический принцип, когда из бывших кол...
12 лет рабства / 12 Years a Slave (2013). Отзыв о ... Кончились идеи. Снимать, что ли, стало нечего? Даже экранизации книг не веселят. И тогда вдруг кто-то придумал снимать не просто экранизации книг, а э...
1790 год / Anno 1790 (2011), отзыв о сериале... Очень любопытный шведский исторический сериал, снятый довольно качественно. Что мы знаем о Швеции? Совсем немного: Астрид Линдгрен, шведские спички (с...
1944 / 1944 (2015), отзыв о фильме Совершенно феерический фильм снятый эстонцами про вторую мировую войну. Почему феерический? Да потому что сейчас у каждого своя версия этой войны и че...

А вот это интересно!

Весна на Заречной улице (1956)

Учительница! У такой учительницы одному поучиться — как хлопцев отбивать! (из фильма «Весна на Заречной …